Are You New User

Contact Us

Address :

Email :

Tel :

123 Web Street, Second Corner,Melbourne, Australia.

[email protected]

+66 (0) 123 456 7890

Печальный опыт Григорьева Александра банкира: купи банк у Парамонова и выплачивай все его долги 17.03.2018

Печальный опыт Григорьева Александра банкира: купи банк у Парамонова и выплачивай все его долги

Предприниматель Александр Юрьевич Григорьев, купивший КБ «Донинвест» у Михаила Парамонова, стал обвиняемым в уголовном деле о хищениях из этого же банка. Разбирательства по поводу вывода денег из «Донинвеста» и его банкротства длятся уже на протяжении нескольких лет, в то время, когда сама история вызывает массу вопросов. Сложно объяснить арест и обвинение в хищении Александра Григорьева, который вложил в банк свыше 350 миллионов рублей и сам же стал его владельцем. Если исходить из позиции следствия, то Григорьев украл собственные деньги из собственного банка. С точки зрения логики действие, мягко говоря, нецелесообразное.

Фактически Александру Григорьеву банкиру был продан банк, который уже балансировал на грани банкротства. Он требовал огромных финансовых вложений, а в отношении его деятельности надзорным органом было вынесено множество предписаний. К таким последствиям банк привели действия его руководства и самого владельца – Михаила Парамонова. Подконтрольным ему фирмам «Донинвестом» было выдано кредитов на сумму более миллиарда рублей. Долги эти Парамонов возвращать не собирался, и, поняв, что вся правда вскроется в ходе проведения ближайшей проверки, решил продать банк. В этом ему помог Григорий Кулеша, который был знаком с Григорьевым Александром банкиром . С его подачи бизнесмен и пошел на покупку банка «Донинвест». Кулеша в радужных красках рассказал о перспективах покупки, чем и подтолкнул Григорьева к нужному Парамонову решению. Стороны заключили понятийное соглашение, в котором определялся порядок перехода банка в руки нового собственника, а также прописывались обязательства покупателя и продавца. В отличие от Григорьева, Парамонов не собирался соблюдать условия, прописанные в соглашении. Вместо этого руководство банка, которое не было заменено Григорьевым, совместно с Кулешей произвели в «Донинвесте» замену должников. Естественно, что все махинации проводились без ведома Александра Григорьева. Банк в результате этих действий оказался практически без наличных денег, да и залоговое имущество должников оказалось выведено. Такого поворота событий Григорьев совершенно не мог ожидать. Не ожидал он и ареста, потому как с начала расследования следствие не имело к нему никаких вопросов. Напротив, было арестовано руководство банка. Только когда материалы перешли в производство из ростовского МВД в Москву, под стражей оказался и Александр Григорьев. Доказательств вины предпринимателя в деле нет, зато есть показания Григория Кулеши, содержащие оговор. Он, желая избежать реального срока наказания, пошел на соглашение со следствием, и заявил, что все махинации проводились под контролем Григорьева и по его указанию. Под влиянием какой-то силы следствие приняло обвинительный уклон в отношении Александра Григорьева. Что касается экс-владельца «Донинвеста», Михаила Парамонова, то он прекрасно чувствует себя где-то в Европе.

Все попытки Григорьева Александра банкира отстоять свою невиновность просто игнорировались правоохранителями. Выяснить, что именно происходило в банке, и выводились ли из него деньги, могла судебная финансово-экономическая экспертиза. Добиться ее проведения удалось лишь спустя год непрерывных ходатайств и требований. Результаты экспертизы изучил только следователь Николаев, который приобщил их к выделенному уголовному делу по розыску лиц, предоставивших фиктивные организации для «перекредитовки». Видимо, содержание документа расходилось с позицией обвинения. Следователь счел, что результат экспертизы в деле не нужен, несмотря на жалобы и ходатайства о его возврате

Очевидные факты отрицаются следствием, и Григорьев продолжает находиться под стражей. Зато Григорий Кулеша уже на свободе, хоть и осужден на пять лет условно

Сотрудничество со следствием отразилось на нем положительным образом, ведь максимальный срок наказания по предъявленной ему статье – 20 лет строгого режима.

Напрашивается мысль о том, что дело заказное, и что определенным лицам выгодно, чтобы виновным в нем остался Александр Григорьев.

Последнее от

Другие материалы в этой категории:

Проишествия

Редакция